Совет Палаты адвокатов Армении назвал неприемлемым заявление Высшего Судебного Совета относительно профессиональной деятельности адвокатов

АрмИнфо. Совет Палаты адвокатов Армения (далее - Совет Палаты) отреагировал на обвинение Высшего судебного совета (ВСС) в адрес адвокатов. 

Заявление было сделано после созыва Совета Палаты, в котором в том числе приняли участие председатель Совета Палаты Симон Бабаяны, члены Совета Марины Фарманян, Роман Ааронян, Тамара Багдасарян, Вараздат  Арутюнян, Арсен Арутюнян, Давид Вардикян, Эмин Бегларян, Рубен Акопян, Давид Мелконян, Павел Гюлумян, Цолак Маргарян.

В заявлении Совета, опубликованном Палатой адвокатов напоминается, что 20 февраля 2026 года ВСС опубликовал на официальном сайте судебной системы заявление, в котором, в частности, утверждается, что:  ряд сообщений, опубликованных адвокатами в социальных сетях, адресованных судьям, не вытекают из норм профессиональной этики и имеют тенденцию дискредитировать авторитет судьи и всей судебной системы; вызывает крайнее беспокойство тот факт, что, когда в процесс выносится решение суда, другой важный институт, участвующий в нем, некоторые представители адвокатского сообщества представляют свои собственные суждения общественности как абсолютную истину на публичных площадках;  адвокаты иногда используют завуалированные формулировки "по моему мнению", "кажется", "я считаю", чтобы себя застраховать.

В той же публикации Высший судебный совет утверждал, что адвокаты с большой аудиторией в социальных сетях используют "предсказуемые схемы", приписывая это и адвокату Ара Зограбяну.

"В связи с вышеизложенным Совет Палаты считает необходимым подчеркнуть, что любой вопрос, касающийся поведения адвоката, может обсуждаться исключительно в рамках законодательства и, в частности, в рамках механизмов, установленных Законом "Об адвокатуре". Следовательно, обсуждение поведения адвокатов в форме заявлений государственных органов, и особенно органов, представляющих судебную власть, не вытекает из требований вышеупомянутых механизмов, а также из их полномочий, установленных законом.

В то же время Совет Палаты считает необходимым подчеркнуть, что адвокаты независимы в осуществлении своей профессиональной деятельности и не лишены возможности представлять правовые оценки в рамках адвокатской этики, а также высказывать критическое мнение. Более того, в некоторых случаях такое критическое мнение является элементом содержания адвокатской деятельности", - заявил Совет Палаты после обсуждения претензий ВСС.

При этом подчеркивается, что вмешательство государственных органов и особенно представителей судебной власти в критику, высказываемую адвокатом в профессиональной сфере, выходит за рамки демократических принципов и ограничивает профессиональную деятельность адвоката.

Совет Палаты подчеркнул, что адвокат не может подвергаться никаким преследованиям, независимо от их характера, за осуществление своей профессиональной деятельности. Такие действия имеют ограничительное значение в вопросе юридической профессиональной деятельности адвоката и приводят к эффекту запугивания. Они подрывают всю систему защиты прав человека и абсолютно неприемлемы.

"Статья 64 Конституции Республики Армения гарантирует адвокатскую деятельность на основе независимости, самоуправления и равенства адвокатов. Одной из ключевых гарантий деятельности адвоката, закрепленных в законе, является его независимость в профессиональной деятельности. Независимость адвоката является необходимым условием для гарантирования качественной юридической помощи гражданам и, соответственно, для обеспечения на практике защиты прав, закрепленных в Конституции. Закон "Об адвокатуре" предусматривает, что в своей профессиональной деятельности адвокат уполномочен и даже обязан прилагать все усилия для защиты прав, свобод и интересов лица, получающего юридическую помощь, всеми средствами и методами, не запрещенными законом", - добавили в Совете Палаты, далее перечислив международные конвенции, предусматривающие свободную деятельность адвокатов, в том числе и Конвенции Совета Европы о защите профессии адвокатов.

"В контексте вышеизложенного, Совет Палаты считает неприемлемым заявление Высшего Судебного Совета относительно профессиональной деятельности адвокатов и конкретного адвоката, рассматривая его как противоправное действие и вмешательство в независимость адвокатов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями статьи 10 Закона "Об адвокатуре", Совет Палаты постановляет осудить заявление Высшего Судебного Совета от 20.02.2026 относительно профессиональной деятельности адвокатов.

Более того отмечает, что резкая критика (но не оскорбительная) со стороны адвокатов в адрес судей соответствует статье 10 (Свобода выражения мнения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод", - говорится в заявлении Совета Палаты.