Политолог: Главный результат встречи в Брюсселе - сама встреча

АрмИнфо. Главным результатом встречи в Брюсселе стала сама встреча. И проблема совершенно не в месте ее проведения, а в сложности армяно - азербайджанских противоречий. Тем не менее, несмотря на отсутствие каких-либо ожиданий прорыва, очередной Брюссель продемонстрировал, что процесс урегулирования все-таки идет.  Подобное мнение выразил АрмИнфо директор Института Кавказа Александр Искандарян.

По итогам состоявшейся 22 мая в Брюсселе третьей по счету встречи в формате Мишель - Пашинян - Алиев была достигнута договоренность по дальнейшей работе, направленной на открытие региональных

коммуникаций, началу работы комиссии по вопросам делимитации и безопасности границы.  Также достигнута договоренность об очередной встрече в июле - августе текущего года.

"На фоне фактической заморозки Минского процесса, Ереван и Баку

пытаются использовать Брюссель как новую площадку для переговоров.

Москва, Вашингтон и Париж в свою очередь не очень стремятся

окончательно уничтожить формат сопредседательства МГ ОБСЕ. Формат не

работает в первую очередь потому, что в его рамках не желает разговаривать Баку. С большими сложностями продвигается и российский формат переговоров. Отсюда возникает необходимость в Брюсселе. При этом, представить решение всего комплекса нерешаемых в течение последних 30 лет проблем между Арменией и Азербайджаном в обозримой перспективе на площадке ЕС мне достаточно сложно", - заметил он.

Алиев из всего этого процесса, по оценкам политолога, пытается выудить бумагу, которую он сможет представить в Баку в качестве признания Арменией территориальной целостности Азербайджана вкупе с территорией Арцаха. Что по вполне понятным причинам ставит на пути подписания такой бумаги Ереваном множество дополнительных ко всем существующим проблем. Отказ же Баку рассматривать статус и права арцахских армян в ином ракурсе кроме как в плоскости прав граждан Азербайджана различной этнической принадлежности лишь усугубляет проблему. Согласно Искандаряну, в реальности армяне Арцаха Азербайджану совершенно не нужны, ему нужен лишь сам Арцах как территория. В то время как позиции Еревана и Степанакерта в первую очередь направлены на защиту прав арцахцев.

"Таким образом, различия в позициях по - прежнему налицо. И я не думаю, что их удастся сблизить в Брюсселе или где-то еще либо посредством выхода на консенсусное решение хотя бы в среднесрочной перспективе. Еще одна сложная проблема - делимитация и демаркация границ на Южном Кавказе, где таких границ вообще нет. А есть лишь границы бывшего СССР. И если в случае нормальных отношений между странами этот процесс длится десятилетия, то, как минимум, сложно прогнозировать сколько для этого уйдет времени у Армении с Азербайджаном. Так что легких и быстрых решений не будет и здесь. Но это отнюдь не значит, что нет необходимости хотя бы начать на эту тему разговаривать", - подытожил Искандарян.