
АрмИнфо. В случае реализации пантюркистского сценария Армения, как государство, может оказаться в большой экзистенциальной опасности. Об этом в своей статье пишет бывший заместитель министра обороны РА Артак Закарян.
Бывший чиновник задался вопросом о том, почему Сюникская область Армении оказалась в центре многополярной геополитической игры? По мнению Закаряна, сокращение американских военных баз на Ближнем Востоке, от Персидского залива до Кавказа, меняет баланс сил. Американская гегемония постепенно сменяется конкуренцией между Ираном, Россией и Турцией. В этой конкурентной борьбе важным игроком становится и Израиль.
"Если эта тенденция сохранится, в ближайшее десятилетие Иран сможет расширить свое влияние на Кавказ, Турция попытается расширить свое влияние в сторону Азербайджана и Центральной Азии, а Россия, естественно, будет стремиться сохранить свою южную зону безопасности. Для Турции и Азербайджана 45-километровый участок Сюника является недостающим звеном в "Среднем коридоре". Косвенный контроль над ним откроет им прямой маршрут из Стамбула в турецкую Центральную Азию. Для Ирана потеря границы с Арменией является стратегической угрозой. Потеря маршрута через Армению ограничит прямой доступ Ирана к Черному морю и Европе, увеличивая его зависимость от маршрутов, контролируемых конкурентами. Тегеран стремится стать ключевым звеном на маршруте с севера в Индию. "Средний коридор" обходит Иран, снижая его транзитное значение и влияние. Кроме того, создание "пантюркисткого коридора" вдоль его северной границы представляет собой долгосрочную угрозу для Тегерана из- за возможной активации националистических настроений среди иранских азербайджанцев. Поэтому Тегеран рассматривает Сюник как стратегическую пограничную линию, требуя сохранения территориальной целостности Армении и не допуская создания американского военного присутствия. Для него неприемлемо, чтобы проект TRIPP в конечном итоге превратился в постоянное западное присутствие на его границе. Иран не позволит TRIPP превратиться в такой коридор, независимо от того, какие формулировки будут закреплены в документах", - отмечает автор статьи.
Он отметил также, что Москва заинтересована в сохранении 102-й военной базы в Гюмри, механизмов военного сотрудничества с Арменией и системы ПВО. Россия также продолжает обладать экономическим и энергетическим влиянием через ЕАЭС, российский рынок и энергетический сектор. Москва может использовать свое влияние в странах Южного Кавказа. Если Россия потеряет Армению, Турция, естественно, получит большую свободу действий на Южном Кавказе. Кроме того, западная инфраструктура приблизится к южной зоне безопасности России и северной границе Ирана.
"Поэтому Москва в некоторой степени терпит некоторую внешнеполитическую независимость Еревана, но будет стараться не допустить превращения Армении в полноценный турецкий или западный стратегический оплот. Здесь также совпадают интересы России и Ирана, хотя они не обязательно должны совпадать по всем вопросам. На сегодняшний день достаточно того, что у них обоих есть общий интерес в предотвращении доминирования третьей державы на Южном Кавказе.
Если нынешние тенденции сохранятся, борьба за регион в течение следующих 20 лет будет меньше связана с изменением границ, чем с сетевым влиянием (железные дороги, трубопроводы, энергетика, цифровая инфраструктура, военные объекты и торговые пути).
Ирак может постепенно оказаться под полным влиянием Ирана. Турция будет стремиться соединить Анатолию с Азербайджаном и Центральной Азией. Россия будет стремиться сохранить свою южную зону безопасности. Израиль останется важным игроком, но его влияние будет зависеть от способности поддерживать западную политику и военное превосходство. После потери Арцаха небольшой Сюник стал мишенью геополитической грандиозной игры. Сегодня это поворотный пункт, где иранская ось "Север-Юг", турецкий "Средний коридор" и российская южная зона безопасности либо обретут хрупкое равновесие, либо столкнутся. Дальнейшие результаты этой многополярной игры также зависят от того, будет ли возможна реармянизация Арцаха. А в случае реализации пантюркистского сценария Армения, как государство, может оказаться в большой экзистенциальной опасности", - отметил бывший замминистра.