Փաստաբան. Սահմանադրական դատարանը միակ գերակա մարմինն է, որն ի վիճակի է լուծել խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքում առաջացած վեճը

Արմինֆո Հայաստանի Սահմանադրական դատարանը միակ գերակա (վերլիազոր) մարմինն է, որն ի վիճակի է լուծել հունիսի 7-ին Հայաստանում կայացած հերթական խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքում առաջացած վեճը։ Այս մասին Սահմանադրական դատարանի հերթական նիստից առաջ լրագրողների հետ զրույցում հայտարարել է «Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի ներկայացուցիչ, փաստաբան Արամ Վարդևանյանը։

Միևնույն ժամանակ, ինչպես նկատել է փաստաբանը, նույնիսկ այս փաստը չի բացառում, որ դատարանի նկատմամբ ճնշումներ կգործադրվեն։ Քանի որ, ինչպես նշել է Վարդևանյանը, այսօր Հայաստանում իրենք բախվում են դատաիրավական համակարգի անկախության խնդրին։ «Մենք տեսնում ենք նման լուրջ խնդիրներ։ Բայց, միևնույն ժամանակ, ցանկանում եմ նշել, որ հենց Սահմանադրական դատարանն է հանդիսանում միակ գերակա մարմինը։ Այսինքն՝ այն կարող է վեր լինել ցանկացած ճնշումից կամ միջամտությունից և իշխանական դիրքերից լուծել Հայաստանում խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքում առաջացած վեճը», - պարզաբանել է փաստաբանը։

Քանի որ, Վարդևանյանի խոսքով, անհերքելի է, որ այս ընտրություններն անցել են վարչական ռեսուրսի չարաշահման, ատելության խոսքի տարածման և այլ խախտումների պայմաններում։ Այս համատեքստում նա ուշադրություն է հրավիրել մի շարք ուշագրավ հանգամանքների վրա։ Մասնավորապես, նա հայտնել է, որ Սահմանադրական դատարանի նիստի ընթացքում իրենք տեղեկացել են, որ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի (ԿԸՀ) նախագահ Վահագն Հովակիմյանը ընտրական տեղամասերից մեկի պատասխանատու ներկայացուցչի միջոցով, որտեղ տեղամասերի փակվելուց հետո քվեարկել են զինծառայողներ, տեղյակ է եղել կատարվածից։ «Եվ այստեղ հետաքրքիրն այն է, որ ընտրատեղամասում այդ պատասխանատու անձը եղել է «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության ներկայացուցիչը։ Ավելին, տվյալ դեպքում անկողմնակալ ու անկախ չի կարող լինել նույնիսկ ինքը՝ ԿԸՀ նախագահը, քանի որ նա ժամանակին ոչ միայն այդ կուսակցության անդամ է եղել, այլև դրա հիմնադիրներից մեկը», - նկատել է «Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի անդամը։

Եվ թեև, ինչպես նկատել է Վարդևանյանը, նիստի ընթացքում դատարանն ընդունել է, որ ընտրություններն անցել են խախտումներով, սակայն հայտարարվել է, որ այդ խախտումները չէին կարող ազդել ընտրական գործընթացների ելքի վրա։ «Մենք էլ հայտարարեցինք, որ այդ բոլոր խախտումներն ազդել են դրանց ելքի վրա։ Եվ այստեղ ես ցանկանում եմ ուշադրություն հրավիրել ևս մեկ ուշագրավ հանգամանքի վրա։ Իսկ ո՞վ է լիովին կիսում ԿԸՀ դիրքորոշումը։ Իհարկե՝ «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը», - նշել է Վարդևանյանը։

Փաստաբանը նաև ևս մեկ անգամ ընդգծել է, որ ընդդիմությունը մանդատների մասով վերջնական որոշումը կներկայացնի այն բանից հետո, երբ իրենց համար պարզ կդառնա ընտրությունների վերաբերյալ Հայաստանի Սահմանադրական դատարանի դիրքորոշումը։ «Այս հարցը պետք է լուծվի այն բանից հետո, երբ Սահմանադրական դատարանը կներկայացնի ընտրությունների վերաբերյալ իր որոշումը», - ամփոփել է Վարդևանյանը։

Հիշեցնենք, որ հունիսի 19-ին 7 քաղաքական ուժեր դիմումներ են ներկայացրել ՀՀ Սահմանադրական դատարան՝ պահանջելով անվավեր ճանաչել հունիսի 7-ին երկրում կայացած խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքները։ Հունիսի 21-ին Սահմանադրական դատարանը որոշում է կայացրել բոլոր գործերը միավորել մեկ վարույթում։ Հայաստանի Սահմանադրական դատարանի առաջին նիստը մեկնարկել է հունիսի 26-ին։ Դատարանի որոշման կայացման վերջնաժամկետը հուլիսի 4-ն է։