Амстердам: Выборы в Армении продемонстрировали парадокс превращения заявлений об "иностранном вмешательстве" в политоружие

АрмИнфо.Очередные парламентские выборы в Армении, прошедшие 7 июня, лучше всего продемонстрировали парадокс превращения заявлений об "иностранном вмешательстве" в политическое оружие.

Об этом написал основатель и управляющий партнёр Amsterdam & Partners LLP, адвокат лидера блока "Сильная Армения" Самвела Карапетяна - Роберт Амстердам в своей новой статье "Завод по производству врагов: Ложные тезисы о "российском вмешательстве" как инструменте политического преследования" для Washington Examiner.

В ней адвокат обратил внимание, что демократия рушится не только от угроз, исходящих от внешнего врага, но и когда страх перед этими врагами превращается в предлог подавления внутренних противников. "Когда правительство ставит цель уничтожить своего противника, не заплатив демократическую цену за победу над ним на избирательном участке или в открытых дебатах, оно не борется с ним. Оно просто меняет его определение. Тогда, физическое лицо или группа перестает быть законным конкурентом и превращается в угрозу или агента, который должен быть изгнан. Именно с этим столкнулись мои клиенты в России, Венесуэле, Таиланде, Уганде и других странах", - пишет адвокат.

Как пояснил Амстердам, в этом случае конкретное обвинение не так существенно, как его функция - убрать оппонента с политического поля и представить его предателем. Он обратил внимание, что сегодня это обвинение все чаще выступает в форме якобы "российского вмешательства". "Здесь уместно быть предельно ясным, поскольку ясность- это первое, чем жертвуют в таких дискуссиях. Давайте поймем: российское вмешательство действительно существует. Москва проводила кампании по дезинформации по всему миру, оказывала давление и проводила стратегии, лишенные прозрачности финансирования. Отрицание этого было бы безответственным шагом, точно так же, как было бы безответственно игнорировать аналогичные вмешательства, проводимые западными державами. Однако на самом деле существует огромная пропасть между принятием этой реальности и рассмотрением любого внутреннего инакомыслия как ее проявления. В этой пропасти сегодня формируется новый тип политического преступника - "пророссийский" оппозиционер, точно так же, как в эпоху маккартизма были "советские" противники", - обратил внимание юрист-международник.

Так, по словам Амстердама, в рамках этого механизма сначала объявляется о существовании так называемой гибридной угрозы, затем предполагается, что эту угрозу представляют сами инакомыслящие, только потому, что они бросают вызов доминирующему политическому или геополитическому консенсусу. В конечном итоге, как заметил адвокат, бремя доказательства ложится на противоположную сторону.  "Теперь не обвиняющая сторона должна доказать существование этой связи, а сам обвиняемый должен опровергнуть и показать, что он не является марионеткой иностранного государства. В результате формируется презумпция виновности, от которой практически невозможно уклониться. Эта динамика еще более углубилась на фоне применения санкций вне правовой зоны, когда репутация человека может быть стерта в прах без каких-либо реальных возможностей защитить себя", - отметил юрист­международник.

При этом, по мнению Амстердама, самой опасной стороной всего этого является системное соучастие. В связи с этим он обратил внимание, что Европейский союз (ЕС) становится все более терпимым к использованию ярлыка "российское вмешательство" как оправдания ограничения права. Таким образом, как заметил адвокат, под предлогом защиты демократии подрывается одна из ее основных характеристик - право на существование и конкуренцию оппозиции. "Когда оппонент обесценивается и приравнивается к статусу иностранного агента, практически все становится допустимым.  Он больше не является соперником, с которым нужно сталкиваться, а экзистенциальной угрозой. В результате демократия подрывается под прикрытием ее защиты. Обвинение во вмешательстве превращается в алиби для тех, кто хочет управлять без реальной оппозиции. Недавние очередные парламентские выборы в Армении лучше всего иллюстрируют этот парадокс. Избирательная кампания проходила в атмосфере постоянных обвинений в иностранном вмешательстве, когда соперничающие политические силы утверждали, что внешние силы пытаются предопределить результаты выборов. Но ясно стало одно: насколько заявления о вмешательстве сами по себе превратились в политическое оружие", - подчеркнул адвокат.

В этом отношении, как заметил Амстердам, политическая линия, принятая Ереваном и Киевом, гораздо более схожа, чем многие хотели бы признать. Он обратил внимание, что нападки премьер-министра Никола Пашиняна на легитимную политическую оппозицию зеркально отражают события, происходящие в Украине при президенте Владимире Зеленском. В заключении, адвокат констатировал, что демократия измеряется не тем, как она обращается со своими союзниками, а правовыми гарантиями и защитой, которые она предоставляет своим самым нежелательным противникам. "Когда эти гарантии приостанавливаются ради борьбы со "вмешательством", причиненный ущерб становится необратимым.", - резюмировал Амстердам.

Напомним, что до парламентских выборов в Армении, 15 декабря 2025 года верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кая Каллас в беседе с журналистами заявила, что "Армения обратилась к Евросоюзу за финансовой помощью в "предотвращении вмешательства извне в преддверии очередных парламентских выборов", запланированных на июнь 2026 года. Позже Каллас также заявляла, что в преддверии выборов Россия, якобы, стала усиливать кампанию по дезинформации, и что Армении будет представлено 15 млн евро со стороны ЕС для противостояния угрозам из вне. А 26 апреля 2026 года ЕС также одобрил отправку миссии по содействию Армении в борьбе с гибридными атаками на первоначальный двухлетний срок.